Главният прокурор на Монтана не е нарушил правилата за финансиране на кампанията, казва служителят на изборите

ХЕЛЕНА, Монт. (AP) — Изборният орган в Монтана сподели, че не е разкрил доказателства, че основният прокурор на щата е нарушил разпоредбите за финансиране на акцията, като е поканил различен републиканец да се кандидатира против него, с цел да може да събере повече пари за акцията си за преизбиране.

Шийла Хоган, изпълнителен шеф на Демократическата партия в Монтана, подаде тъжби против основния прокурор Остин Кнудсен и главния му противник Логан Олсън, откакто и двамата мъже признаха, че Кнудсен е призовал Олсън да се кандидатира против него. Кнудсен сподели, че е наел Олсън, „ тъй като нашите закони за акцията са смешни “. Олсън сподели на водача на окръг Даниелс, че поддържа кандидатурата на Кнудсен и се кандидатира, с цел да може Кнудсен да събере повече пари.

Ограничението за принос за акцията за конкуренцията за основен прокурор в Монтана е 790 $ по закон, само че претендентите могат да получат два пъти повече от човеци, в случай че имат главен съперник.

През последните три десетилетия както претендентите на демократите, по този начин и на републиканците са имали алегорични съществени кандидати, откри комисарят по политическите практики Крис Галус, само че не са подадени тъжби и законодателната власт не е подхванала промени в закона.

„ Разликата сред обстановката тук и тези, които употребяват малката врата в този момент и в предходни акции, е, че основният прокурор много безочливо и обществено е обсъждал да прави това, което другите са правили безшумно от години “, написа Галус в решението си от четвъртък.

Джейк Ийтън, старши консултант по акцията на Knudsen, сподели в изказване в петък, че казусът е бил доведен до своя „ легален “ край.

„ Такива политически трикове нямат място в политиката на Монтана “, сподели Итън.

Хоган сподели, че не е съгласна с решението на Gallus да отхвърли случая. Тя сподели в изказване, че Кнудсен и Олсън „ ясно са възнамерявали да нарушат изборните закони на Монтана, което е в сходство с корумпираното и неетично държание, което Кнудсен продължава да показва като основен прокурор. “

Кнудсен е изправен пред 41 обвинявания в професионално нарушаване по обвинявания, че службата му се е пробвала да подкопае Върховния съд на Монтана, до момента в който пази оборване на щатски закон по отношение на номинациите на съдии. Делото е планувано да бъде изслушано през октомври.

Жалбата на Хоугън твърди, че Кнудсен е сбъркал, като е приемал дарения за акция както за първичните, по този начин и за общите избори, преди да има примитивен кандидат. Но Галус сподели, че няма закон, който да споделя, че претендентите не могат да одобряват дарения, преди да имат конкурент. Той сподели, че други претенденти са създали същото и са върнали непотребните дарения, в случай че не са приключили с оспорвани първоначални избори.

Жалбата на Хоган също твърди, че Олсън не е безкористен претендент, което съгласно държавния закон би означавало, че го е направил не е имал желание да търси длъжността или му е бил препоръчан рушвет, с цел да се кандидатира. Галус сподели, че това ще бъде проблем за съдилищата.

„ Просто няма никакви доказателства в жалбата или в протокола тук, които да демонстрират, че заплащане или заричане за скъпо заплащане е предоставено от основния прокурор Кнудсен, или сурогат на акцията му, на господин Олсън “, добави Галус. Олсън също сподели, че в действителност търси офиса, се споделя в решението.

Кнудсен победи Олсън с 82% на 18% на първичните избори през юни и ще се изправи против претендента на Демократическата партия Бен Алке на общите избори.

Какво да знаете за изборите през 2024 година

Gallus откри един проблем с бягането на Olson.

Трета страна — републиканецът Чък Деноу — заплати таксата за подаване на Олсън от малко над 1500 $. Олсън регистрира заплащането като дълг на акцията, а не като принос или заем, който би бил стеснен до лимита от 790 $ за първичните избори, сподели Галус. Denowh подари максимума от $1580 за акцията на Knudsen.

Gallus сподели, че нормално би трансферирал делото за финансиране на акцията против Olson на локалния си областен прокурор за наказателно гонене, само че защото Olson е прокурор на Daniels County, Gallus сподели, че ще договаря за санкция с Олсън.

Олсън не отговори незабавно на телефонно известие в петък с искане за коментар.